Boka
har harde konkurrenter i et mediesamfunn der ting skal gå i et
superheltraskt tempo. Flere elever ytrer at boka tar for lang tid å
lese. Det føles fortere å spille et digitalt spill eller se en
film. Er det plass til skjønnlitteraturen i hjemmet og på skolen? I
så fall hvordan jobber man best med skjønnlitteraturen i norskfaget
og i andre fag?
Lesing og skriving
er et stort og omfattende felt. I 2002 kom Norge veldig skjevt ut på
leseferdigheter ved den internasjonale undersøkelsen i regi av PISA
(Programme
for International Student Assessment).
I ettertid har man hatt fokus på lese- og skriveferdigheter som
grunnleggende ferdigheter i alle fag. Dette kom med kunnskapsløftet
i 2006. Økt leseforståelse bidrar til økt skriveforståelse. Kan skjønnlitteratur være motivasjon for mer
lesing?
I
Etnisk mangfold i skolen (2010) berører Joron Pihl
litteraturbasert undervisning og bibliotekets rolle i samfunnet. Selv
om boken omhandler elever med minoritetsbakgrunn og flerspråklige
elver, kan hennes synspunkter nyttes på elever som har norsk som
førstespråk. Det samme gjelder Lesing, lekser og læring –
Tilpasset opplæring og inkludering i den flerkulturelle skolen
(2014). Her ser de blant annet på kompleksiteten rundt avkoding av
kulturelle språkkoder i en lærebok ved grunnskolen. Jeg skal også
trekke fram det svenske leseprosjektet «Listiga räven». Gjennom
Sylvi Penne stiller jeg spørsmålet hva norskfaget skal være: Er
det å lære om litteratur eller lære gjennom litteratur. Ja takk
begge deler?
Skjønnlitteratur
og sakprosa
Hva
er skjønnlitteratur? Hva er sakprosa? Skjønnlitteratur er kort sagt
fiktiv litteratur. En definisjon på sakprosa er: «Sakprosa er
tektster som adressaten har grunn til å oppfatte som direkte
ytringer om virkeligheten» (Tønnesson 2008: 34). Mottakeren er med
andre ord leseren. I følge sakprosateksten til Tønnesson, er det
forfatteren som setter premissen om hva som skal regnes som en
sakprosatekst eller ei. I leksikonartikkelen «sakprosa» på
www.snl.no har de valgt Tønnessons
definisjon som innledning til diskusjon omkring sakprosa. Som
adressat har jeg grunn til å oppfatte leksikonartikkelen som en
direkte ytring om virkeligheten. Dermed kan jeg si at det er en
sakprosatekst. Det kan jeg i utgangspunktet også si om en
Wikipediatekst, men der har ikke artikkelen noen forfatter som står
til ansvar for teksten.
En
annen definisjon finner vi i Anne Løvlands artikkel «Fagbøker» i
Ungdomslitteratur – ei innføring (2014). Der drøfter hun
forfatterens virkelighetsforståelse og forfatterens litterære grep
og kommer fram til at […] sakprosa er tekstar der forfatteren har
ein intensjon om å fortelje om noko verkeleg, og der lesaren har
grunn til å tru at det som blir formidla, er sant eller i det minste
sannsynleg» (Løvland 2014: 164). Med andre ord, så er
skjønnlitteratur motsatsen til sakprosa eller sagt med
Litteraturvitenskaplig leksikon; «Overgangen mellom
skjønnlitteratur og sakprosa kan være uklar» (Lothe m.fl. 1999:
234). Ei lærebok i et skolefag er sakprosa, men vi skal se at
læreboka kan inneholde skjønnlitteratur.
Etter
et kort forsøkt på å definere hva skjønnlitteratur er og ikke er,
kan vi se på hva den rommer. Skjønnlitteratur er blant annet
lyrikk, drama, romaner, noveller, kortprosa og reiselitteratur. La
oss ta en nærmere titt på skjønnlitteraturens plass i norskfaget.
Skjønnlitteraturens
rolle i norskfaget
Innledningsvis
skisserer Henning Fjørtoft i Norsdidaktikk (2014) ulike
teorier som drøfter nytten av skjønnlitteratur i norskfaget.
Fjørtoft spør seg: «Hvordan kan vi skape engasjement og opplevelse
av relevans for alle elever, og hvordan kan vi legitimere
skjønnlitteraturens plass i norskfaget?» (Fjørtoft 2014: 184).
Hvordan øke leselysten for de som ikke er motivert til å lese med
økt fokus på skjønnlitteratur i norskundervisningen? I norskfaget
er det flere steder innført leseøkter fra de er små. Dette er et
hinder for noen, men til glede for andre. For de enkelte som ikke har
knekt lesekoden kan disse leseminuttene virke evigvarende. De kan
virke søvndyssende for de som ikke leser utenom skolen. Lesing i
form av tvang kan virke demotiverende. Kan alternativet være å høre
en lydbok? Samtidig er det et frikvarter for de som liker å lese. I
utgangspunktet blir det satt av 20-30 minutter der de kan lære noe
gjennom lesning.
Hvordan
jobbe med litteratur og øke lysten på å lese? Lese er avkoding og
gir økt forståelse. Hvordan fange leseglede? Hvordan øke
skrivelysten ved å lese skjønnlitteratur? Norskfaget har ikke som
oppgave å skape nye forfattere, men det er ikke skadelig å øke
kompetansen på skriveferdighetene. Kan undervisning av
skjønnlitteratur være med på å øke skriveferdighetene? Marthe
Moe har erfaring med at «[…] elever som leser mye, blir bedre
skrivere» (Moe: 193). Samtidig mener hun at lesing er viktig for
selvforståelse og mestring. Dette er interessant lesning.
Hvordan
lese skjønnlitteratur
Sylvi
Penne påpeker at norsk og svensk skolegang dreier seg om å lære
gjennom litteratur framfor det å lære om litteratur. Det kan ha
praktiske årsaker, men hvor blir det av skjønnlitteraturens egenart
midt i det Schüllerqvist kaller for kombinasjonsstrategier? La oss
se nærmere på hvordan undervise om skjønnlitteratur.
Hvilken
metodikk skal man møte skjønnlitteraturen med? Skal man lese den ut
i fra teoriene; historisk-biografisk, nykritikk, formalisme eller
nyere hermeneutikk? Teoriene er mange. Jeg støtter meg til
Skardhamars utgangspunkt. Skardhamar ser på fire innfallsvinkler
eller tilnærmingsmåter til skjønnlitteratur:
- Forfatterorientert
- Samfunnsorientert
- Tekstorientert
- Leseorientert
(Skardhamar 2001:
60-61 og Skardhamar 2005: 11)
Forfatteren
i fokus.
En forfatterorientert tilnærming ser på sammenhengen mellom
forfatterens liv og diktning. Den er historisk-biografisk og det blir
her viktig å kjenne til forfatteren til dens kontekst. Vi har en
lang tradisjon for slik tilnærming av litteratur. Den har i følge
Skardhamar en klar pedagogisk verdi. Forfatterbiografiene er skrevet
over denne lesten. Man forsøker å se etter mulige forklaringer for
hvorfor forfatteren skrev som han eller hun gjorde eller man ønsker
å se om det er noe av forfatteren selv tilstede i teksten. Denne
tilnærmingen er forklarende og beskrivende.
Biografien
er en sjanger som ligger i grenseland mellom skjønnlitteratur og
sakprosa, fiksjon og fakta. Lokalt sett er det flere biografier om
blant annet Kjell Askildsen, Henrik Wergeland, Camilla Collett, Jens Bjørneboe, Vilhelm Krag, Gabriel Scott og
Knut Hamsun. Ved å se på en eller flere av biografiene er det
nyttig å se hvordan biografen har valgt av kilder, og hva de legger
vekt på av hva man vil framstille. Hvordan en biografi blir,
avhenger av hvilken synsvinkel forfatteren har valgt i sin
framstilling av personen det skrives om.
Å
arbeide med biografien kan være en ressurs i flere fag i tillegg til
norsk. I kroppsøving kan man eksempelvis lese biografier om
idrettsutøvere som for eksempel Jesper Mathisen sin Pappas
siste kamp
(2011), Håvard Rem sin Erik
Mykland
(2000) eller Best
med ball
(2010) av Erik Mykland, Kristoffer Hæstad og Viggo Strømme.
Samtlige har tilknytning idrett og Sørlandet. I kunst og håndverk
kan man trekke fram bøker som omhandler blant annet Thilo Schoder,
Henrik Sørensen, Kjell Nupen, Leonard Richard og Else Marie
Jacobsen. Nina Goga mener biografien har relevans for elevene:
Ikke
bare gir lesing av biografier innsikt i andre menneskers liv og i
litterære strategier i formidlingen av det, biografilesing kan også
stimulere barn og unges refleksjon over eget liv og over hvordan det
kan forvaltes litterært, gjennom ord og bilder, i de mange medier
der de bevisst eller ubevisst former sporene av sitt eget liv.
(Goga
2014: 82)
Samfunnet
i fokus. Skardhamar mener at styrken ved samfunnsorienterte
tilnærmingsmåten er at elevene stimuleres til å bli mer
samfunnsbevisste. Ulempen er å la et bestemt samfunnssyn skal legge
premissene for lesningen.
Teksten
i fokus. En tekstorientert tilnærming er å se på tekstens
oppbygging. Teksten i seg selv er i fokus. Teksten er autonom. I
ytterste grad vil en utgivelse av en slik tekst hverken inneholde
forfatternavn eller tittel på tittelbladet. Den vil være trykket i
en ensfarget og enkel papirutgave. Ingenting skal kunne farge teksten
utenom teksten selv. Alternativt kan den utgis på en pdf-fil eller i
en e-bokversjon.
Det
er mange måter å møte teksten på. Man kan ha samtale om teksten.
Opprette en boklogg. Dramatisere teksten. Tegne en tegneserie på
bakgrunn av teksten. La elevene lese selv. La de lytte til lydbok og
eller la læreren lese fra boken. Nærlesing av teksten der man ser
etter ord og uttrykk som har betydning for tema, motiv og budskap.
Analyse av ulike sjangere.
Leseren
i fokus. Ved en leseorientert tilnærming ser man teksten i
forhold til den enkelte leseren. Fjørtoft
trekker fram Jon Smidt sin avhandling Seks
lesere i skolen
(1989). Den undersøkte leserresponsteorien. Det ble ulik og unik
lesning av samme bok. Med ulik kulturell kapital har man ulike
lesestrategier. «Balansen mellom en elevorientert og en
tekstorientert litteraturundervisning kan derfor være et ideal for
litteraturundervisning» (Fjørtoft 2014: 185). Laila Aase motsetter
seg ideen om at lesning i norskfaget skal handle om utvikling av
elevens individuelle eller sosiale identitet. Litteraturundervisning
bør heller handle om å forstå estetiske tekster som del av en
utforskning av selve språket [...]» (Fjørtoft 2014: 185). Fjørtoft
mener at «[...] skjønnlitteraturen bør fremheves som verdifull i
dobbel forstand – både som estetisk objekt av høy kvalitet og som
et pedagogisk grunnlag for å utvikle verdifull lese- og
skrivekompetanse» (Fjørtoft 2014: 186). Marthe
Moe referer til Jon Smidt som sier at nyere litteraturteori har vært
opptatt av leserens rolle i tolkningsprosessen:
«Leser-respons-metoden». Der sier Skardhamar at «analysen vil
legge vekt på leserens opplevelse av hva som er relevant i teksten.
Marthe
Moe har valgt en leseorientert metodikk: «Hovedprinsippet mitt er å
ta utgangspunkt i det elevene selv legger merke til når de leser
(eller hører læreren lese) teksten. Elevenes egne tanker om tekst
er verdifulle. Når undervisningen er bygd på det elevene legger
merke til når de leser, blir litteraturen mer relevant for dem».
(Moe 2014: 193) Inn
i teksten:
«personlig tilnærming til tekst» «Å starte en teksttilnærming
med elevenes innspill krever en godt forberedt lærer» (Moe 2014:
194).
Lokal
skjønnlitteratur. Hvordan
kan undervisning i lokalt forankret skjønnlitteratur være med på
motivere elever til å lese mer? Fordelen med å ha fokus på lokale
samtidsforfattere er mulighet for forfattersamtaler. Man kan lettere
invitere forfatteren til et besøk hvor han eller hun forteller om
det å være forfatter generelt og la ham presentere sine bøker
spesielt. Av økonomiske årsaker kan dette være et hinder. Hvis
arrangementer er i skoletiden og dette kan sammenfalle med
undervisning i norskfaget, kan man besøke arrangementet.
Følgende
vil jeg kort liste
opp noen
lokale sørlandske samtidsforfattere i ulike sjangere som jeg ønsker
å gjøre til fellestekster. Innen noveller må Kjell Askildsen som
opprinnelig er fra Mandal nevnes. Paal-Helge Haugens skriver poetisk
og sjangeroverskridende skjønnlitteratur omkring kilder med
punktromanen Anne
(1968). Karl Ove Knausgårds åtte romaner; Ute av verden (1999), En
tid for alt (2004) og Min kamp 1-6 (2009-2011) rammer inn Sørlandet på
en slik måte ingen sørlending har gjort tidligere. Bjarte Breiteig
har blant annet skrevet noveller som skildrer arbeidsforholdene på
Falken Bridge i Kristiansand på 1990-tallet. Også
hans reiseskildring Île
Sainte-Marie
bør nevnes. Christian
Moe-Repstad fra Kristiansand er blant de fremste lyrikerne i landet.
Hans verk Teorier
om det eneste
(2013) er et eksempel på selvbiografisk
lyrikk fra Sørlandet.
Debutanten
Atle Håland
skriver delvis biografisk
i sin lyrikksamling Han
(2015). Han
er et spennende, ungt og ubeskrevet litterært blad. Multikunstneren
Terje Dragseth skriver blant annet poetisk sci-fiction i Bella
Blue
(2012). Mirjam Kristensen trekker fram Sørlandet i sin kritikerroste
Jeg
har ventet på deg
(2014). Morten Langeland eksperimenterer med makrell-lyrikk i ÆÆÅ
(2012).
Ungdomsromanen Spranget
(2013) av Heidi Sævareid, handler om de nære relasjonene og hvordan
gruppepress og religion spiller inn på hver enkelt. Tiril
Valeur skriver godt og underholdene for de aller minste leserne. Sist
men ikke minst har man Gaute
Heivoll og biografiromanene.
Det
er flere å ta av og det er opp til hver enkelt norsklærer å
utnytte det litterære mangfoldet som er forankret lokalt. I tillegg
har man flere forfatter man kan vekke til live; Jens Bjørneboe,
Gabriel Scott, Knut Hamsun, Camilla Collett, Henrik Wergeland og
Henrik Ibsen for å nevne noen. Man kan la det ende opp som en
fordypningsoppgave om hele forfatterskap eller en kortere tekst om
noen av de romanene som er lokalt forankret. Å lese lokal
skjønnlitteratur kan være identitetsskapende. Elevene kan få
følelsen av å ha noe til felles med lærer, andre elever og
lokalsamfunnet.
Skjønnlitteraturens
rolle i andre fag
Skjønnlitteratur
i samfunnsfag og historie. Skjønnlitteratur
kan på mange måter være en døråpner for andre emner og fag.
Blant annet samfunnsfag og historie. Romanen
blir oftest sett på som ren fiksjon, men selv sakprosaen griper til
fantasien når fakta om virkeligheten har hull som skal fylles. Knut
Kjeldstadli mener at man ikke kan se svart/hvitt på skjønnlitteratur
og sakprosa i historiefaget: «En forfatter som velger å skrive en
realitisk, historisk roman, signaliserer til leseren at det jeg nå
beretter, skjedde slik jeg forteller det. Forfatteren inngår på et
vis en kontrakt med leseren om at innholdet samsvarer med en fortidig
virkelighet» (Kjeldstadli 1992: 281). En slik kontrakt gjorde Sigrid
Undset med sine middelalderromaner.
En
slik «kontrakt» forsøker også forfatteren Gaute Heivoll å inngå
i etterordet av Himmelarkivet (2008):
«Dette er en roman. Jeg har benyttet meg dokumentarisk materiale så
langt jeg har funnet det nødvendig for å skrive nettopp en roman.
Resten er diktning både om levende og døde personer, virkelige og
fiktive» (Heivoll 2008: 247).
I
historiefaget er det fokus på bruk av kilder. Ved bruk av kilder
skal man fortelle historien. Hvem forteller historien? Hva fortelles?
Hva fortelles ikke? Hvilke kilder har de brukt for å fortelle
historien? Historiefaget handler blant annet om å orientere seg i
kildemateriale. Hva er så en troverdig kilde? I en av kildeoppgavene
som blir brukt ved videregående skole gis det som kildemateriale,
ulike beretningene omkring henrettelsen av Vidkun Quisling. En av
kildene er Thorkild Hansens Processen
mod Hamsun
(1978). Den danske forfatteren Thorkild Hansen lot seg ikke skremme
av hverken sjanger eller form da han skrev den kontroversielle boken
om Knut Hamsun. Hvordan man skal tolke utdraget fra denne boken vil
være ulikt ut i fra hvilken kjennskap man har til hvor verket står
som faksjon eller fiksjon eller i grenselandet mellom forankret
skjønnlitteratur i norsk og samfunnsfaget
disse litterære termene. Det kan virke komplekst og noe forvirrende
for elevene. Lesning
av skjønnlitteratur kontra sakprosa kan trene opp elevene til å bli
mer kildebevisste.
Undervisningsopplegg.
Tidligere har jeg nevnt forfatteren Gaute Heivoll. Han har valgt å
skrive om sine nære relasjoner. Tydeligst kommer dette fram i
Himmelarkivet
(2008),
Før
jeg brenner ned
(2010) og De
fem årstidene
(2014). Bøkene er relevante i norsk og andre fag.
Det
er mest nærliggende å trekke fram Himmelarkivet
i fagene norsk og samfunnsfag. Gaute Heivoll har truffet den dype
folkesjela med sin beretning om motstandsmannen Louis Hogganvik.
Forfatteren skriver om fortiden. Han beskriver sin nåtid. Hva vil
innholdet i boken å ha for fremtiden? Etter å ha lest boken kunne
man ha besøkt Arkivet i Kristiansand. Det
vil ta en dobbelttime i samfunnsfag på ungdomstrinnet og historie på
videregående. Hvis ikke man er lærer fagene norsk, samfunnsfag
eller historie, så er det ikke i veien for å ta turen til Arkivet
som en samfunnsbevisst og historieglad norsklærer. Besøket vil
fordre et etterarbeid hvor man kan la inntrykkene synke inn med
muntlige og skriftlige tilbakemeldinger. Hva med å gi en
tilbakemelding til Arkivet hvor man kommer med synspunkter om hvilke
inntrykk man fikk av besøket?
Valget
av Himmelarkivet kan være motiverende for elevene ettersom de
har en lokal forankring. Forfatteren legger seg på et personlig
plan. Samtidig har forfatteren lagt seg på et metaplan. Han
forteller om prosessen om å skrive bøkene. På denne måten
inviterer han elevene til å få et innblikk i hvordan det er å være
forfatter og om det å skrive bøker. Samtidig kan slik type
litteratur virke forvirrende for den enkelte eleven. Kombinasjonen av
skjønnlitteratur og sakprosa kan gjøre elevene usikre på hvordan
de skal gripe an det som er sant og usant. I bunn og grunn har de
erfaring med at det som skal læres om på skolen er virkelig.
Skjønnlitteratur
i samfunnsfag på ungdomstrinnet. La oss se på et annet eksempel
fra erfaring med undervisning av samfunnsfag på ungdomstrinnet:
Klassen
hadde hatt en leselekse fra læreboka Kosmos
9 (2007) av Nomedal og Bråthen. Den
inneholder flere dikt, sitater, foto og malerier. Et av diktene var
første strofe fra «The White Man's Burden» av Rydiard Kipling. Vi
leste den på engelsk og sammen oversatte vi den for å lettere
forstå bakgrunnen for nasjonalisme, imperialisme og kolonialisme.
Skal teksten stå der uten kommentarer eller skal man bruke tid på å
nærlese den? Har lærebokforfatterne tenkt på dette som et faglig
og tidsriktig krydder for faget? På et vis vil denne skjønnlitterære
teksten frembringe tanker omkring tema som vi snakker om. Samtidig
kan den være et hinder for de som ikke er koblet på faget i
utgangspunktet og som har nok med å orientere seg om selve
fagteksten.
Skjønnlitteratur
i naturfag på barnetrinnet. Et eksempel er tatt fra Lesing, lekser og
læring (2014). Sangene «Alle fugler
små de er kommet nå tilbake» og «No livnar det i lundar, no
lauvast det i li» blir brukt som overskrifter i naturfagboka på
barnetrinnet. Artikkelforfatterne konkluderer med at «[…]
koblingen mellom det naturfaglige stoffet og norskfagets kanon
fungerte ikke optimalt denne sammenhengen» (Laugerud, Askeland og
Aamotsbakken, 2014: 62). Elevene hadde norsk som andrespråk og hadde
ikke kjennskap til disse tekstene. Hvilken rolle spiller en slik type
tekst for elever som ikke har kjennskap til slike sangtekster ? Hvis
det er nødvendig å krydre fagtekstene med rim og sanger, så er det
hensiktsmessig å ha en førlesningsdel med lærerne eller som en del
av et gruppearbeid, slik Laugerud, Askeland og Aamotsbakken skisserer
det.
Sylvi
Penne henviser til det Schüllerquist kaller for
«kombinasjonsstrategier» i litteraturundervisningen.
Kombinasjonsundervisning er blant annet temaundervisning,
prosjektarbeid eller andre tverrfaglige og flerfaglige
undervisningsopplegg (Penne, 2010). Selv om kombinasjonsstrategier
kan være praktisk, så kan de skape pedagogiske utfordringer. Blant
annet kan en miks av sakprosa og skjønnlitteratur skape forvirring
for elevene. Forvirringen kan gå på bekostning av
mestringsfølelsen. Når mestringsfølelsen svekkes, så svekkes også
motivasjonen for å lykkes i et fag som blir for komplisert. Dette
griper inn i de tre eksemplene ovenfor med bruk av skjønnlitteratur
og film i samfunnsfag og naturfag. Sylvi Penne påpeker at
«litteraturen i skolen er langt på vei blitt et middel til å tjene
andre av skolens mangfoldige mål. Dette spørsmålet blir enda mer
akutte når det gjelder film. Elevene ser film for å illustrere og
utdype tema de arbeider med i andre fag» (Penne 2010: 113). Som vist
ovenfor kan man knytte skjønnlitteratur og film til andre fag. Er
det så galt å illustrere virkeligheten gjennom litteratur som er en
anskuelse av virkeligheten? Nettopp det å blande inn
skjønnlitteraturen kan være med på gjøre elevene bevisst på
menneskers handlinger i virkeligheten.
Skjønnlitteraturens
rolle i samfunnet
Skjønnlitteraturens
rolle i klasserommet. Innledningsvis
stilte jeg spørsmålet om skjønnlitteratur får for mye plass i
undervisningen på skolen? Med det mener jeg å se at undervisningen
preges av at litteratur kan brukes til nesten alt. Samtidig henviser
Sylvi Penne til erfaring fra norske og svenske klasserom: «[…]
viser gjennomgående at det er svært lite litteratur elevene får
lest i skolesammenheng, og det meste de leser, er små utdrag fra
læreboka» (Penne 2010: 113). Læreboka er satt sammen for å nå
kompetansemålene i norsk. I tillegg til teoridelen, som skal være
verktøy for å lese ulik type litteratur, er det en samling tekster
som skal dekke et stort spekter innenfor faget. Det blir snakk om å
prioritere. Man skal ikke utelukke at lærebokforfatterne har valgt
blant sine subjektive hjertebarn. Sånn er det for læreren også.
Læreren står fritt i å velge blant tekster for å dekke pensum i
språk og litteratur. Spørsmålet er om hva dette gjør med
undervisningen av skjønnlitteratur.
Det
er dette Bjørkeng drøfter i forhold til eierskapet til en tekst.
Han skisserer forskjellen mellom læreren som formidler litteratur,
kontra læreren som forvalter litteraturen. Hva er forskjellen? I
følge Bjørkeng er en formidler en som gjør det han eller hun blir
bedt om å gjøre uten å reflektere. En som forvalter en tekst, har
gjort en tekst til sin egen: «Å gjøre en tekst til sin egen betyr
å ta den til seg på en slik måte at den får betydning ut over
øyeblikket, at den på en eller annen måte blir integrert i det vi
har fra før, andre erfaringer, andre tekster, noe som allerede er en
del av oss» (Bjørkeng: 307). På denne måten mener Bjørkeng at
eieforholdet til teksten gjør noe med hvordan læreren underviser i
litteratur.
La
oss se nærmere på læreren rolle som litteraturformidling eller
forvalter av litteratur. Lærerens
rolle spiller en stor rolle for at elevene skal tilegne seg kunnskap.
Særlig viktig blir lærerens kompetanse om språk og litteratur i
norskfaget. Lærerens kunnskaper og interesser blir en modellering
for elevene. Ved
siden av å arbeide med samtidsforfattere skal man også vekke liv i
fortidig forfatterskap og litteratur. Mye avhenger hvordan læreren
ønsker å legge fram arbeid omkring klassisk og lokal litteratur.
Lærerens
engasjement og entusiasme smitter over på elevene.
Peer
Harry Bjørkeng mener at samhandling gjennom teksten er nøkkelen til
økt kunnskap om litteratur. (Smidt 304-). Målet må være at det er
rom for å lære noe nytt med gode undervisningssamtaler mellom lærer
og elev eller elever. Tradisjonelt sett har det vært slik at som
klasseleder skal læreren ha det siste ordet. En god
litteratursamtale kan gjøre både læreren og elevene bedre. Sammen
har de fått et eierskap til en tekst som før var eid av læreren.
Klassen har skapt en fellestekst.
Mangfold
i klasserommet. På ungdomstrinnet samles elever i klasser fra
ulike skoler. Selv om barn på barnetrinnet skal ha tilnærmet lik
skolebakgrunn, er det allikevel ulikheter i form av lærestrategier
og organisasjon av klasser. Forskjellige metodiske grep omkring
litteraturundervisning påvirker elevenes møte med litteratur på et
høyere nivå. Bjørkeng mener å se at i grunnskolen står
opplevelseslesingen sterkt med fokus på at eleven skal dannes
gjennom å lese mer uten faglig avbrytelser. Der blir det legitimt å
ha bøker man leser for å sluke og nyte. På barnetrinnet har jeg
sett at man har laget en leseorm som snor seg rundt på veggen i
klasserommet. Hver enkelt elev kan bidra med å gjøre leseormen
større med å klistre opp sin pappsirkel med forfatternavn, tittel
og sitt eget navn. Dette er med på å skape kultur for lesning i
klassen. Det er viktig å fremheve de positive sidene ved lesning.
Der spiller norsklæreren og bibliotekaren en sentral rolle.
Oppleveseslesningen på grunnskolen kan være vel og bra på
grunnskolen for å vekke leselysten. Samtidig påpeker Bjørkeng at
eleven møter en annen hverdag på ungdomstrinnet og videregående.
Der mener han at læreren tradisjonelt sett har stått sterkere som
fagperson. Denne myten og denne trenden tror jeg er på vei til å
snu.
Ulik
skolebakgrunn og ulik kulturell bakgrunn danner grunnlaget for en
sammensatt elevgruppe. Hvordan møter man den komplekse elevgruppa og
motiverer de best til å øke lese- og skrivekompetansen? Man skal
møte elevene med litteratur der de er i modningsprosessen og forsøke
å treffe elevene med relevant og interessant lesning. Vil økt bruk
av skjønnlitteratur i skolen være med på å bryte ned
klasseskiller? Fjørtoft påpeker at Handesten og Weinreich påstår
at litteraturundervisning kan kritiseres for å forsterke sosiale
klasseskiller (Fjørtoft 2014). Jeg forstår deres kritikk slik at
elevene har ulik kulturell kapital og stiller ulikt i forhold til
lesning av skjønnlitteratur. Elevene står slikt sett på ulike nivå
på bakgrunn av hvilken klasse i samfunnet de tilhører. Kan dette
klasseskillet viskes vekk ved å introdusere skjønnlitteratur tidlig
i undervisningsløpet? Det er da spennende å se kort på det
pedagogiske lese- og skriveprosjektet «Listiga räven» -
Läsinlärning genom skönlitteratur. «Listiga räven» ble
gjennomført i Rinkeby utenfor Stockholm i Sverige. Inspirert av
prosjektet "Whole language"-metoden fra New Zealand, ble
prosjektet gjennomført i en klasse med 12 ulike nasjonaliteter.
Barna var i alderen 6-9 år. Prosjektet gikk ut på at man byttet ut
lærebøker med skjønnlitteratur for barn. De mente at barna la
grunnlaget for lesing og skriving på bakgrunn av svenske klassikere
blant barnebøker. Initiativtagerne ser nytten av prosjektet også
kan brukes i klasser høyere tetthet av rent svenskspråklige elver.
Resultatet var at «pedagogikken som ble lagt til grunn innenfor
litteraturbasert undervisning i Rinkeby-prosjektet, utjevnet faktisk
virkningen av foreldrenes lave sosialøkonomiske status og
utdanningsnivå på elevenes prestasjoner» (Pihl 2002: 253). Det var
et svært godt samarbeid mellom lærer og skolebiblioteket, skolen og
folkebiblioteket der barna ble tidlig introdusert til et nært
forhold til bibliotekene. Klasserommet fylt opp av litteratur.
Kanskje kan prosjektet adopteres til norsk skole og til høyere
klassetrinn?
De
ulike barneskolene har som sagt ulik lese- og skriveundervisning.
Noen har mer fokus på lesing av skjønnlitteratur enn andre. Enkelte
skoler har vel utbygde skolebibliotek. Andre har knapt bøker til
utlån. Der det er skolebibliotek kan bibliotekaren være fraværende
av økonomiske årsaker. Å prioritere et godt tilfang til bøker og
god formidling av litteratur er en god investering. Slik er det for
elevene på hjemmebane også. Enkelte elever kommer fra hjem med
fokus på lesing. Andre har ikke bøker i hjemmet. Familiens økonomi
skal ha mindre betydning for elevene og deres utbytte av skolen. Det
er viktig at man blir kjent med skolebibliotekene eller bibliotekene
i kommunen. Et godt samarbeid mellom læreren og skolebiblioteket er
gunstig for elevene. Også skolens samarbeid med folkebiblioteket er
viktig. Joron Phil ser på folkebiblioteket som en lokal ressurs og
ved å besøke folkebibliotekene regelmessig i undervisningstiden
«[...]for «bokprat» med bibliotekaren og lån av bøker vil
læreren introdusere elevene til en lesekultur som barna vil ha glede
av både i egne interesser og i skolefaglig læring» (Pihl 2010:
259). Videre mener hun at folkebiblioteket vil være et ledd i sosial
integrering for de som besøker folkebiblioteket regelmessig.
Biblioteket er et lavterskeltilbud som er med på å utviske
klasseskiller i samfunnet.
Man
kan gjøre besøkene til skolebiblioteket eller folkebiblioteket til
noe man kan se fram til. På barnetrinnet oppfordres man til å delta
i lesekonkurranser om sommeren for ikke å glemme lesningen. Der er
formidling og samarbeid mellom lærer, skole og bibliotekene viktig.
Kan skjønnlitteratur motivere til økt lesnig i skolen?
Norskfaget
griper inn i flere fag. Norskfaget spiller en tverrfaglig rolle. Med
gode leseferdigheter har man bedre forutsetninger for å ha større
leseforståelse i andre fag. Det handler om begrepslære og det å
kunne avkode en tekst for læring. Vi har sett eksempel på hvordan
tekster i andre fag kan virke komplekse på grunn av språkbruk og
bruk av skjønnlitteratur som i utgangspunktet ikke er kjent for alle
elevene.
Der
det er flere metoder for litteraturdidaktikk, valgte jeg å se
nærmere på nærlesning med historisk-biografiske hensyn, tekstnær
lesning og lesning i forhold til leseren selv. Den ene utelukker ikke
den andre. I den historisk-biografiske teorien står forfatteren i
fokus. Den kan være interessant å lese i lys av sjangeren biografi.
Den tekstnære lesningen krever et godt forarbeid av læreren. Med
lese-responsteorien har man leseren i fokus. Det er denne teorien som
fremheves som mest brukt i norskfaget. Flere trekker fram denne
teorien som den som har mest relevans for elevene. Teksten blir en
del av elevens bevissthet. Elevene tar med seg sine erfaringer inn i
tekstanalysen. Peer Harry Bjørkeng mener at lærerens rolle er
viktig som forvalter av litteraturarven og ikke minst veileder i
dialog med elevene.
Man
kan ikke bruke lokal litteratur bare fordi det har en lokal
forankring. Det må ha en litterær verdi også. Litteraturen bør
også være relevant for leseren. Ved å se på det lokale kan man
utvide den litterære horisonten. Kan lokal litteratur likevel være
begrensende? Lokalhistorie og lokal litteratur kan være
identitetskapende. Hvordan kan dette være identitetskapende for de
som ikke har like stor tilknytning til stedet som portretteres? Man
kan ha en intro om lokal litteratur, nasjonal litteratur og
verdenslitteratur. Man kan gjøre elevene bevisst på hvordan se det
fjerne i forhold til det nære. Eller se det ukjente i forhold til
det kjente.
Jeg stiller spørsmålet om skjønnlitteraturen kan motivere elevene til økt lesing.
Derfor innledet denne artikkelen med å streke opp grensen mellom
skjønnlitteratur og sakprosa. Når denne grensen er noe vag, ble jeg
fristet til å la biografien operere i grenselandet mellom
skjønnlitteratur og sakprosa. På denne måten problematiserer man
hvordan man arbeider med biografien som sjanger og felt. Dette kommer
til uttrykk i det Nina Goga ytrer i kapitlet om biografier i
Ungdomslitteratur
– ei innføring (2014):
«Sentrale problemstillinger i studiet av ulike biografier dreier seg
om forholdet mellom biografien og den biograferte, mellom fakta og
fiksjon, mellom enkeltepisoder og helhetlig framstilling og om måten
biografien er strukturert på» (Goga 2014: 82).
Jeg
la ikke vekt på å skille litteratur skrevet for voksne eller
litteratur som er spesifikt rettet mot barn og unge. Som norsklærer
bør man ha kunnskap om hva elevene leser og hva som rører seg
innenfor barne- og ungdomslitteratur- og kultur. Ved et «bok til
film»-prosjekt erfarte jeg at elevene valgte alt fra illustrerte
barnebøker til innfløkte skjønnlitterære romaner for voksne. Hver
enkelt fant sin favoritt i ulike sjangere og ulike vanskelighetsgrad.
Som norsklærer er det smart å være oppdatert på klassisk og
samtidig lokallitteratur.
Det
er fordeler og ulemper ved bruk av skjønnlitteratur i lærebøker.
Det er betimelig å stille spørsmålet om hvilken rolle
skjønnlitteraturen spiller i læreboka og hvilket utbytte elevene
har av læreboka. Slik Sylvi Penne uttrykker det, er det empirisk
forskning fra norske og svenske studier som tilsier at elevene i
større grad leser utdrag fra bøker. Samtidig mener hun at det blir
økt fokus på å lære gjennom litteratur, og ikke om litteratur.
Det ble ikke gjort plass til lærebokanalyse i denne artikkelen.
Likevel
var jeg innom et eksempel fra samfunnsfag der hvor man kanskje tar
noe for gitt kjent kunnskap, ikke nødvendigvis er kjent for alle
elevene. Elevene trenger flere knagger å henge sin forkunnskap på.
Til senere lesning kan det å dannes og utdannes om lokal litteratur
være en av de mange knaggene.
På
et vis kan Gaute Heivoll sin Himmelarkivet
sees på som en biografi over motstandsmannen Louis Hogganvik.
Samtidig er det en roman med selvbiografiske trekk om seg selv som
forfatter og menneske. Det er derfor det er spennende å se nærmere
på denne boken i fagene norsk og samfunnsfag ved ungdomstrinnet. Et
tverrfaglig undervisningsopplegg kan man også gjøre over andre
lokale skjønnlitterære verker. Eksempelvis kan man dra til Svinør
i ly av Mirjam Kristensen sin roman. I samfunnsfaget kan man se på
det historiske aspektet og på det geografiske mangfoldet i området.
Når det er sagt, er det mangt å lære av runeinnskriften i Oddernes
kirke; blant annet språkhistorie, lokalhistorie, geografi, historie,
samfunnsfag og religion. Det hele handler om å ha den rette
formidlingsevnen til det som skal læres bort.
Den
flerkulturelle skolen har med sitt mangfold blitt en språklig
ressurs. De kulturelle ulikhetene blir noe man kan lære av.
Prosjektet «Listiga räven» gjorde meg nysgjerrig på hvordan
skjønnlitteraturen kan erstatte lærebøkene. I naturfag på
barnetrinnet blander man inn barnerim og sangtekster. I
samfunnsfagboka på ungdomstrinnet finner man lyrikk og andre
skjønnlitterære utdrag. Det viser at det er hensiktsmessig å koble
på elevene gjennom skjønnlitteratur så tidlig som mulig skal vi
tro resultatene fra «Listiga räven». Elevers motivasjon i en
teoritung skolehverdag er avhengig av at de kobles på lesing og
skriving så tidlig som mulig. Deres danning og utdanning innen
litteratur skal være uavhengig kulturell og klassemessig bakgrunn.
Kilder
Litteratur:
Alleklev,
Birgitta & Lindvall, Lisbeth, 2000, Listiga
räven.
(Läsinlärning genom skönlitteratur. Ett läsprojekt i
Kvarnbyskolan, Rinkeby i samarbete med Rinkeby bibliotek.) En bok för
alla Ab.
Bjørkeng,
Peer Harry, 2009, «Klassesamtalen om litteratur – lærerens
rolle», Red. Jon Smidt, Norskdidaktikk
– ei grunnbok,
3. utgave, Universitetetsforlaget, Oslo.
Bøe,
Jan Bjarne, 2002, Bildene
av fortiden – Historiedidaktikk og historiebevissthet,
Høyskoleforlaget, Kristiansand.
Fjørtoft,
Henning, 2014, Norskdidaktikk,
Fagbokforlaget, Bergen.
Goga,
Nina, 2014, «Biografier», Red. Svein Slettan, Ungdomslitteratur
– ei innføring,
Cappelen Damm – Akademisk, Oslo.
Heivoll,
Gaute, 2008, Himmelarkivet,
Tiden Norsk Forlag, Oslo.
Kjeldstadli,
Knut, 1992, Fortida
er ikke hva den en gang var – en innføring i historiefaget,
Universitetsforlaget, Oslo.
Laugerud,
Svein, Norunn Askeland og Bente Aamotsbakken, 2014, Lesing,
lekser og læring – Tilpasset opplæring og inkludering i den
flerkulturelle skolen,
Universitetsforlaget, Oslo.
Lillevangstu,
Marianne, Elise Seip Tønnessen og Hanne Dahli-Larssøn (red.), 2007,
Inn
i teksten – ut i livet – Nøkler til leseglede og litterær
kompetanse,
Fagbokforlaget, Bergen.
Løvland,
Anne, 2014, «Fagbøker», Red. Svein Slettan, Ungdomslitteratur
– ei innføring,
Cappelen Damm – Akademisk, Oslo.
Lothe, Jacob,
Christian Refsum og Ingunn Solberg, 1999, Litteraturvitenskapelig
leksikon, Kunnskapsforlaget, Oslo.
Moe,
Marthe, 2014, «Litteraturundervisning», Red. Svein Slettan,
Ungdomslitteratur
– ei innføring,
Cappelen Damm – Akademisk, Oslo.
Penne,
Sylvi, 2010, Litteratur
og film i klasserommet – didaktikk for ungdomstrinnet og
vidergående skole,
Universitetsforlaget, Oslo.
Pihl,
Joron, 2010, Etnisk mangfold i skolen – Det sakkyndige blikket, 2.
utgave, Universitetsforlaget, Oslo.
Skardhamar,
Anne-Kari, 2001, Litteraturundervisning
– teori og praksis,
Universitetsforlaget, Oslo.
Skardhamar,
Anne-Kari, 2005, Kunsten
å lese skjønnlitteratur – om lesestimulering og lesekompetanse,
Universitetsforlaget, Oslo.
Slettan,
Svein (red.), 2014, Ungdomslitteratur
– ei innføring,
Cappelen Damm, Oslo.
Smidt,
Jon (red.), 2009, Norskdidaktikk
– ei grunnbok,
3. utgave, Universitetetsforlaget, Oslo.
Tønnesson,
Johan L, 2008, Hva
er sakprosa,
Universitetsforlaget, Oslo.
Nettsider:
Udir.no,
læreplan for norsk;
http://www.udir.no/kl06/NOR1-05/Kompetansemaal/?arst=98844765&kmsn=-1974299133
Udir.no,
læreplan for samfunnsfag;
http://www.udir.no/kl06/SAF1-03/Kompetansemaal/?arst=98844765&kmsn=583858936
Litteratur
og lesing: http://www.skolebibliotek.uia.no/
Foreningen
les: http://bokslukerprisen.no/laererveiledning/
grunnskolen og lesing. Kompetansemål for 7. trinn.
Leksikonartikkelen
«sakprosa», (sist besøkt 12/06-2015); https://snl.no/sakprosa
Leksikonartikkelen
«skjønnlitteratur», (sist besøkt 12/06-2015);
https://snl.no/skj%C3%B8nnlitteratur